pour comencer remercions tout ceux qui m on envoyer des e mail d appuis , en voici quelques un

pour comencer remercions tout ceux qui  m on envoyer des e mail d appuis , en voici quelques un
Madame Marie-Berthe Fortin et Monsieur Steeve Gagnon,

Dans un premier temps je tiens à souligner votre courage ainsi qu'à vous témoigner mon appui dans votre démarche d'appel. La peine imposée par le Juge Tremblay est tout simplement révoltante; c'est à se demander si ce dernier vit sur la même planète que nous.

Les autorités gouvernementales et policières font des pieds et des mains pour tenter d'enrayer ce fléau et ce Juge, qui semble totalement déconnecté de la réalité, prononce une telle sentence. Mais quel message souhaite t-il ainsi lancer à ceux qui n'ont pas encore compris après tant d'années de battage publicitaire, d'initiatives de conscientisation comme ''Nez Rouge'', de barrages policier et de bilans routiers désastreux.

A chaque fin de semaine nous entendons des histoires d'horreurs; de jeunes conducteurs n'ayant aucune conscience de l'impact potentiel de leurs gestes, de conducteurs en étant à leur Xième récidive, qui conduisaient souvent sans permis valide et qui sortent de la Cour comme si de rien n'était. Par sa sentence, le Juge Tremblay vient en quelque sorte banaliser ces comportements et ceci est totalement inacceptable.

La ministre des Transports et ministre responsable de la région de la Mauricie, Mme Julie Boulet, a accueilli justement cette semaine les recommandations du premier rapport de la Table québécoise de la sécurité routière. Ce rapport, fruit d'un an et demi d'échanges et de consultations entre les 41 membres de la Table, propose des solutions concrètes afin d'améliorer le bilan routier du Québec.

On peut lire en manchettes:

Sécurité routière Québec prend les grands moyens

Mathieu Boivin
Le Journal de Montréal

Québec n'entend plus à rire en matière de sécurité routière. Selon la ministre québécoise des Transports, Julie Boulet, «il faut être plus sévère, parce qu'on se rend compte que ce qu'on fait actuellement ne donne pas les résultats qu'on espérait ».

Les conséquences seront désormais beaucoup plus lourdes pour les amateurs de vitesse ou d'alcool au volant. La nouvelle notion de «grand excès de vitesse» fera doubler les amendes et les points d'inaptitude de ceux qui s'en rendront coupables. Quant à la conduite en état d'ébriété, la suspension de permis passera de 30 à 90 jours pour une première infraction et le véhicule sera saisi à la première récidive.

SANCTIONS PLUS SÉVÈRES CONTRE L'ALCOOL AU VOLANT

Alors d'un côté, nous avons cette table de concertation qui travaille depuis un an et demi et une Ministre qui dit qu'il faut être plus sévère se rendant compte qu'ils n'obtiennent pas les résultats escomptés et de l'autre, nous avons ce Juge, qui agit de la sorte ? A quoi ça peut bien servir que le Gouvernement instaure des mesures coercitives et pénales plus sévères si l'appareil juridique ne suit pas la parade et lance un tout autre son de cloche aux fautifs ?

J'espère sincèrement que ce dernier est près de la retraite et qu'il ira profiter de l'augmentation salariale (et rétroactivité) que les tribunaux lui on accordée cette semaine MAIS à l'extérieur de la Cour. Une chance que cette dernière n'est pas accordée au mérite et à la performance car il devrait probablement rembourser une bonne partie de la rémunération reçue depuis sa nomination avec des prononcés de sentence du genre.

J'ai lu attentivement le Jugement avant de vous transmettre mon appui;

Il avait un taux d'alcoolémie plus de deux fois supérieur à la limite prévue à l'article 253(b) du Code Criminel (170 et 180 milligrammes d'alcool par 100 millilitres de sang dans son organisme) et Il a plaidé coupable aux deux chefs d'accusation;

Non seulement le jugement est aberrant mais en agissant de la sorte, il oblige les proches de la victime à devoir se battre et ainsi revivre ce drame (par le processus d'appel). Il aurait été plus juste, normal et approprié que le jugement soit plus sévère dans sa sentence et qu'au moins, ce soit le fautif qui doive se battre en appel.

J'espère sincèrement que la population saura vous appuyer dans vos démarches.



Mes plus sincères salutations et félicitations pour votre courage.


Pierre Simard, CA

Montréal


Pierre Simard, CA



# Posté le lundi 09 juillet 2007 02:43
Modifié le samedi 14 juillet 2007 04:49

l appuie d une dame qui a croisé mon frère sur la route avant l accident voici sont e mail

l appuie d une dame  qui a croisé mon frère sur la route avant l accident voici sont e mail
Bonjour la famille de Claude Gagnon, la journée du décès de monsieur Gagnon m'a beaucoup ébranlé,en effet, j'ai rencontré le monsieur en question dans le détour de St-Félix et en après être arrivé chez moi j'ai appris son décès à la télé. Alors quand j'ai su que le conducteur fautif était en boisson ça ma choqué , je suis avec vous de tout coeur dans votre croisade contre la loi sur l'alcool au volant, nous aussi dans notre petite municipalité plusieurs vies ont été fauchées par se fléau. J'aimerais bien voir si cette situation arriverais au juge lui même si il aurait l'audace de donner cette sentence bonbon au coupable, pas sûr!
Je souhaite que grace à votre démarche la situation change.



Bien à vous Annick Lavoie
Petit-Saguenay
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]
# Posté le lundi 09 juillet 2007 03:10

votre appuie nous est telement précieux, merci de tout coeur voici d autres témoignages d appuie

votre appuie nous est telement précieux, merci de tout coeur voici d autres témoignages d appuie
Madame Lapierre qui nous écrit et nous raconte que sont histoire est similaire a la notre un chauffard ivre frappe sont garçon de18 ans et sont copain sur la route menant a lac kénogami au Saguenay

Le garçon de madame Annie Lapierre malheureusement na pas survécu.

Le fautif se sauve des lieux de l accident et est retrouver trois heures plus tard par les policiers

Madame Lapierre nous explique les circonstance du drame et nous offre sont appuie et sont aide
Que nous acceptons chaleureusement

Le juge jean Yves Tremblay se contente de donner une peine de 23 mois en société

après le prononcé de la sentence madame Lapierre nous explique avec chagrin que l orsqu elle a entendu le juge jean Yves Tremblay prononcer le verdict , c comme si ont lui avais couper la moitié de sont corps cette journée la

Sa cause est maintenant portée en appel

Nous lui souhaitons qu enfin un juge au Québec mette ses culotte et lui rende juste
# Posté le lundi 09 juillet 2007 03:43
Modifié le mardi 17 juillet 2007 03:34

madame charlotte tremblay de chicoutimi nous ecrit une letre d appuie poster a notre domicile

madame charlotte tremblay de chicoutimi nous ecrit une letre d appuie poster a notre domicile
m. steeve gagnon
je suis trèes compatissante a votre douleur parce que moi même j ai perdu ma fille dans les même circonstance
ma fille julie et sont copain jimmy sont décédé dans l accident et en plus le chauffard ses sauvé
jimmy avait 19 ans et demi et ma julie 15 jour avant d avoir ses 20 ans
aujourdh ui sa fait 8 ans et ses comme si c etais hier
les procédures judiciaires ont duré 4 ans et demi et le chauffard est demeuré en liberté pendant tout se temps,
comme sentence il a recu 3 ans mais il a faite 1/6 de sa sentence ( 6 mois)



et madame charlotte tremblay termine en nous offrant sont aide et en nous laissant sont numéros de téléphone
merci de tout coeur de votre appuie

# Posté le lundi 09 juillet 2007 04:13

voici d autre témoignage d appuis

voici d autre témoignage d appuis
Bonjour,
Suite à la lecture de l'article dans le quotidien d'aujourd'hui, je tiens à vous encourager à faire changer les choses. Je suis une jeune femme de 22 ans, mais je ne comprend pas pourquoi ces autres jeunes n'y comprennent rien. Je ne peux expliquer pourquoi ils ne sont pas conscient des dangers qu'ils font courrir aux autres! Je suis toujours enragée lorsque j'apprend des nouvelles de ce genre: un irresponsable qui tue un innocent!!! Et pourtant, je n'ai jamais vécu ce drame autour de moi...mais je compatie avec vous.
Je ne sais pas de quelle façon vous allez vous y prendre pour tenter de faire changer la décision, mais je vous encourage à tenir bon!



Il est intolérable de constater les piètres condamnations
(si on considère cela comme des condamnations)
de ces indomptables conducteurs récidivistes

Il n'y a pas d'égalité dans les peines ni de mesures coercitives
avec des dents

considérez cet envoi comme ma signature à une pétition
contre cette pauvre justice de ?????




Il me fait grandement plaisir de vous donner mon appui


Yvon Duchesne

-----------------------------------------------------------------------

C'est avec sincérité que je vous apporte tout mon appui dans vos légitimes démarches,

Roland Pelletier,
1922 rue Mousseau
Jonquière (Québec)
G7Z 1G2

------------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Je Sympathise avec les membres de votre famille et il me fait plaisir de souscrire à votre requête pour en appeler de la sentence bonbon donnée au responsable du décès du fils de madame Marie-Berthe Fortin.
Depuis l'avènement de l'assurance-automobile au milieu des années 70 on assiste à une déresponsabilisation des individus et même si la loi est claire concernant l'ivresse au volant, les
hommes de loi n'ont pas la volonté d'appliquer la loi dans toute sa rigueur.
Mes meilleurs voeux de succès dans votre entreprise.
Lester Doyle
771, Sacré-Coeur Est,
Alma, QC G8B 1A9

--------------------------------------------------------------------
A la famille Gagnon et Me Sonia Rouleau.
À la lecture de l'article dans le Quotidien de ce matin (03 juillet 2007), je tiens à apporter mon appui à la demande de révision de la sentence du juge Jean-Yves Tremblay à l'endroit de Guillaume Lavoie.
Je crois aussi que c'est une sentence inadmissible pour un tel crime.
De plus, le juge Tremblay vient de dire à la Société que pour être acquitté de meurtre, tu n'a qu'à démontrer que tu es jeune, que tu es désolé, que tu as un avenir, que tu étais ivre (donc pas conscient), que tu n'as pas d'antécédent judiciaire. Autrement dit, être un imbécile heureux comme beaucoup de gens aujourd'hui.
Et la famille (épouse et fils) de Claude Gagnon, dans tout ça ? Le fils de Claude Gagnon, il est jeune. Quel avenir lui est réservé ?
Je crois que le juge Tremblay a démontré de l'empathie, seulement pour le meurtrier et a totalement oublié la famille Gagnon. Et quel message, ce juge, lance-t-il à la Société en général.
Je considère Guillaume Lavoie comme un meurtrier, parce qu'avant d'être saoul, il connaissait les conséquences de conduire en état d'ébriété. Il a donc posé un geste délibéré en se saoulant, en conduisant son véhicule et en tuant Claude Gagnon.
J'encourage fortement Me Sonia Rouleau d'aller en appel de la sentence prononcé par le juge Jean-Yves Tremblay, je pense aussi qu'il ne faut pas que ce genre de décision passe comme une lettre à la poste, ce qui vient renforcer la jurisprudence en pareil cas.
Sinon, que faudra-t-il faire pour que les victimes et leurs familles obtiennent justice.
Les juges ont aussi une responsabilité envers la Société et les victimes.
Camil Levesque

----------------------------------------------------------------
Bonjour,

Mon nom est Martin Tremblay et je suis originaire de La Baie. Je vie maintenant à Québec mais je me tiens tout de même au courant des nouvelles de ma région natale. Lorsque que j'ai appris que le jeune qui a causé l'accident avait reçu une peine «bonbon», autre gracieuseté de notre système de justice que je qualifie de «justice de tape sur la main», j'en ai été grandement choqué. Je vous appui à 100% dans votre démarche. Il est grand temps que nos juges et nos politiciens mettent leurs culottes et modifient nos lois pour les rendre plus sévères. Conduire avec les facultés affaiblis c'est faire preuve d'une grande irrésponsabilité. Conduire avec les facultés affaiblis, que se soient votre première offense ou non, ce n'est pas tolérable. Causer la mort de quelqu'un à cause de votre irrésponsabilité, c'est encore moins tolérable. Dans les cas de conduites avec facultés affaiblis ayant causé la mort, le véhicule devrait être considéré comme une arme car tant qu'à moi ce n'est pas un accident c'est tout bonnement un meurtre. Tant qu'à moi ce serait 5 ans de prison ferme, pas 1/3 de la peine car ça aussi c'est irrésponsable. Et nos gouvernements sont tout aussi irrésponsable. Quel message envoyons nous en tant que société? Conduire avec les facultés affaiblis c'est pas si grave que ça, même si vous causé la mort de quelqu'un car de toute façon vous ne ferez que le tiers de votre peine et si vous êtes sans antécédants judiciaire vous n'irez même pas en prison! Complètement pathétique! Je vous donne mon appui complet dans vos démarche afin que nos gouvernement bouge enfin pour modifier nos lois pour que ce que vous vivez présentement ne se repoduise plus à l'avenir.

Martin Tremblay
Un citoyen qui en a marre des aberrations judiciaires.
----------------------------------------------------------------------
Bonne chance à vous.
Mon épouse et moi supportons votre démarche.

Paul-H Poirier
Marilyn Gallup
-----------------------------------------------------------------------
Bonjour,
ce mot pour vous dire que je vous appuie dans votre démarche ,les peines ne sont pas assez sévères.
Lise Desbiens1@vidéotron.ca
466 jacques Cartier est
Chicoutimi g7h 1z5
J`espère que vous allez avoir ce que vous demandez.

------------------------------------------------------------------------

bonjour bonjour je suis une jeune femme de 30 ans mon conjoint a ete un de
cest cas dalcool au volant heureusement il cest faite pincer la seule fois
quil a conduit et aujourdhui sa fait 3 ans quil ne boie plus .... il na
blesser personne heureusement ... mais je suis dakord avec vous faut payer
pour nos erreur et malheureusement yen a qui fon des plus grosse erreure
.... fini les sentence bonbon quon les envoie reflechir en prison pour au
moin 5 a 6 ans ferme ... pour notre part nous avons 2 vehicule dont un avec
un alcotest se qui derange personne de notre famille car la boisson nest pas
dans notre vie mais tant pis pour lui faut payer cest tout .....

Je vous souhaite bonne chance dans vos demarche je suis avec vous et dakors
de vous soutenir byebye vicky xx cordialement
-------------------------------------------------------------------
Bonjour,

Après avoir pris connaissance de l'article paru dans Le Quotidien, je tiens à vous transmettre mon appui pour votre appel.

Il est inadmissible qu'en 2007 une personne ayant causé la mort d'une autre parce qu'elle a conduit en état d'ébriété puisse vivre librement sans conséquence à son acte.

Selon moi, dès la première offense au code de la route pour conduite en état d'ébriété, il faudrait une sentence qui fasse réfléchir le contrevenant. Pour avoir causé la mort en état d'ébriété, je suis d'accord avec vous, il s'agit pour moi d'un meutre et la sentence devrait être à la hauteur du crime commis.

Pour moi, conduire en état d'ébriété c'est comme un meurtre prémédité car le contrevenant sais très bien qu'il risque la vie des autres ainsi que la sienne en prenant le volant.

Je souhaite que vous réussissiez dans votre démarche non pas par vengeance mais bien pour que justice soit rendue et ce, selon le crime commis. Il est temps que les sentences bonbons cessent.

Bon courage.

Paula Murdock
Granville
Jonquière (Qc) G7S 2B8
------------------------------------------------------------------------

Bonjour!
Je ne te connais pas, je ne connaissais pas la victime non plus, MAIS, c'est affreux et je compatie avec vous.

Au moment de l'instauration de la loi sur l'alcool au volant, on nous prévoyait des sentences de 14 ans de prison pour une infraction entrainant la mort.
Depuis, ce ne sont toujours que des sentences qui ressemblent à des infractions pour vol par effraction qui sont imposées.
La vie de nos proches vaut quand même plus qu'un système de son ou quelques bijoux.
2 ans – 1 jour dans la collectivité.... C'EST INACCEPTABLE.
Stephen Harper avait avancé l'idée d'imposer une peine minimale obligatoire de 5 ans de prison dans un cas comme celui-là.
Je ne suis pas toujours d'accord avec ses politiques, mais il me semble que ce n'est pas une mauvaise idée.

Je demeure à Québec.
Qu'est-ce qu'on peut faire pour vous aider?
Tiens-moi au courant si tu proposes une pétition ou une action spéciale pour vous appuyer dans vos démarches d'appel de cette sentence ridicule.
Simon Langevin
Québec
--------------------------------------------------------------------------
vous avez mon appui, inconditionnel Monsieur, Madame

je suis tout à fait d'accord avec vous, c'est une sentence indécente qu'a
reçu cet individu

c'est facile de dire qu'il a des remords, quand le mal est fait, et qu'il
sait que ça lui sauvera bien des mois d'incarcération pfffffff

moi, ça serait 3 ans MINIMUM de prison, et les mois de détention avant le
procès, ne devraient même PAS compter comme déjà fait sur la sentence donner

faudrait qu'un jour, le Ministre de la Justice, mette ses culottes, et fasse
un homme de lui.

avec toute ma sympathie,

J.Guillemette
----------------------------------------------------------------

moi et ma famille vous appui dans votre demarche
je trouve la justices quebecoise est une vraie farce!!!
les pedophiles ,recidivistes au volant,et autre criminels ont la vie facile tandis les familles de vitimes passe des moments tres difficiles et sans soutiens.
j'ai envoyer un couriel au premiere ministre et au ministere de la justice en les prevenant que si un pedo ou un chauffard s'en prend a un de mes enfants la justice j'a fait moi meme!!! et ca c'est sur!!!
j.ai pas peur d'aller en prison, ils sont tres bien en dedans et ils ne reste pas longtemps!!
bon courage
salutations
brian copeman

# Posté le lundi 09 juillet 2007 04:31